Escribo estas líneas el día 1 de mayo, símbolo de la lucha histórica por los derechos de los trabajadores y por unas condiciones dignas de trabajo para todos. Al mismo tiempo, conocemos las aterradoras cifras de desempleo en nuestro país, casi 5 millones de personas.El alargamiento del período de paro para muchas personas y el alto grado de eventualidad, parecen mostrar que las reformas introducidas en el mercado laboral no eran la solución que necesitamos. Nos debe preocupar especialmente el elevado número de jóvenes desocupados, el 45% de los menores de 25 años que están en disposición de trabajar y están buscando un empleo, porque no podemos condenar a una generación a la desesperanza.
Parece evidente que una parte de ese paro esconde unas cifras de empleo sumergido extremadamente importantes. Algunas estimaciones hablan de 4 millones de personas en esa situación. No creo que sean tan elevadas. Si así fuera, estaríamos en la práctica en situación de pleno empleo, lo que es difícil de creer.
Hay que aplaudir, en todo caso, cuantas medidas permitan aflorar esa lacra de nuestra economía que posibilita situaciones de explotación inadmisibles, hurta derechos básicos a los trabajadores, introduce elementos de competencia desleal a favor de los empresarios sin escrúpulos y suponen una merma importantísima de recursos a las arcas públicas, incrementando el déficit público, las necesidades de endeudamiento, la inestabilidad financiera y la presión sobre el Estado de bienestar.
La primera medida que yo tomaría sería reducir drásticamente las cotizaciones empresariales a la seguridad social que suponen un tributo importante sobre el empleo y el mayor incentivo para la economía sumergida. Además, penalizan nuestras exportaciones pues cargan a nuestra producción con un gravamen mucho más elevado que el de nuestros competidores. Si en paralelo incrementamos el IVA general para mantener la recaudación global y ligamos esos puntos adicionales a la financiación de la Seguridad Social, ésta no sufre merma alguna e, incluso, gana en estabilidad pues el consumo baja menos acusadamente que el empleo. Como el IVA, además, se compensa en frontera, conseguimos de golpe un efecto semejante a una devaluación de la moneda, mecanismo de ajuste tradicional que hoy no podemos aplicar directamente por estar en el euro.
No puedo entender por qué sindicatos y gobierno consideran tabú plantear esta medida a la que solo veo efectos beneficiosos. El temor al impacto inflacionario es notablemente menor cuando la demanda está decaída.
En todo caso, debemos agotar cuantas medidas sean posibles para reducir esas cifras de desempleo, que no pueden dejar impasible a nadie.
Creo que tiene razón en decir que las cotizaciones a la Seguridad Social son un peso muy importante en este país. Como empresario que fui, lo puedo decir: necesitaba más empleados pero las cotizaciones me impedían contratar más gente.
ResponderSuprimirDice que no entiende porqué los sindicados y gobierno no quieren esta reforma: primero decir que, desde mi humilde opinión, los sindicatos están en el poder ejecutivo y por tanto son una misma entidad y segundo, los sindicatos se nutren principalmente de estas cotizaciones. Me parece vergonzoso que los ingresos por este concepto de ciertos sindicatos ascienda al 80% de sus ingresos totales (por ello miran más por sus intereses que los del trabajador): esa es la otra reforma que debería haber: los sindicatos deberían estar financiados por los trabajadores a los que representan; así, seguramente, habría vía libre a la rebaja de cotizaciones.
Y sobre la economía sumergida...solo hay que ver la calle, donde se ven ancianos "españoles" vendiendo pañuelos y pidiendo para comer ¿a esto lo llaman trabajo sumergido? insulto y falta de respeto
Un saludo
¿Pero cómo se puede siquiera insinuar que hay tanto empleo sumergido que casi estamos en el pleno empleo?? Entonces, ¿por qué no crece la economía? ¿Por qué cae el consumo? ¿Por qué la deuda pública crece imparable y desbocada? ¿Por qué el Señor Zp, tan enemigo de la dictadura franquista, ahora no tiene ningún reparo en ir a China y Qatar a pedir limosna? Como dijo el señor Joaquín Leguina, el señor ZP hace políticas de Marx, pero de Groucho Marx: estos son mis principios; pero si no le gustan, aquí tengo otros. Espere usted que pase otro año más con cinco millones de parados que ya veremos ese pleno empleo donde está. Estamos a las puertas de problemas sociales cuyas consecuencias desconocemos. Y buena parte de esta situación la tiene el sistema educativo disparatado que tenemos. Invertimos en educación a distancia y educación virtual, en vez de invertir en tener mejores universidades presenciales, de más prestigio, para la formación de los jóvenes. Con la educación a distancia no va un país a ninguna parte. ¿Alguien se imagina a un médico, a un ingeniero aeronáutico, etc., estudiando a distancia? Por el bien de todos nosotros esperemos que cosas así no sucedan nunca.
ResponderSuprimirUn saludo.
Vaya dos ciudadanos iracundos e irrespetuosos. Por cierto el segundo de ellos, enemigo de las enseñanzas a distancia y virtual, no comprendo que hace perdiendo el tiempo en nuestra Universidad.
ResponderSuprimirEstimado Anónimo: Gracias a la UNED y a la educación a distancia muchos miles de españoles, en España y en el extranjero, hemos podido acceder a los estudios superiores, hemos culminado nuestros estudios, nos hemos convertido en profesionales, y nos sentimos orgullosos de nuestra universidad a distancia. ¿Qué tiene fallos, carencias, limitaciones? Por supuesto que sí, y muchas. Pero basta con ver los índices de opositores que han estudiado en la UNED, y sus éxitos, para darse cuenta de su formación, al menos tan exigente o más que las de las universidades presenciales españolas. Un saludo afectuoso desde Gran Canaria de un estudiante de Derecho, Geografía e Historia y Ciencias Políticas en la UNED que comenzó sus estudios superiores con 30 años justos. Y los disfrutó.
ResponderSuprimirPor alusiones, me gustaría contestar al señor Harendt y al comentario anterior. En primer lugar, nuestras opiniones no son irrespetuosas, simplemente son diferentes, y la prueba es que han sido publicadas. Pero en este país, parece que las opiones que no gustan, son iracundas e irrespetuosas. Yo defiendo la tesis de que los adultos deben pagarse sus estudios y que se debe de invertir en la formación de los jóvenes, pues de que ellos tengan un trabajo depende que usted pueda cobrar su pensión en el futuro, entre otras cosas. Que de la UNED salen buenos opositores, pues sí, y de otras universidades también, pero lo que hace falta es que salga el talento suficiente para crear y desarrollar proyectos empresariales de éxito, que son los que crean la riqueza y el empleo; y de esos, salen pocos. Pero dicho lo cual, por mi todo está bien: ahí está el modelo económico español que habla por sí solo, basado en el ladrillo y los servicios, casi 5 millones de parados, los jóvenes talentos se marchan al extranjero por falta de oportunidades, etc. Toda la culpa de ello no creo que la tengan las subprime de EE.UU. Y finalmente, me ratifico en que hay carreras que por su seriedad nunca pueden ser estudiadas a distancia.
ResponderSuprimirUn saludo a todos, y que viva la libertad de expresión y la diversidad de opiniones.
Buenas tardes, Rector:
ResponderSuprimirHe leído atentamente los planteamientos económicos que ha escrito usted con gran inteligencia y demostrado saber con motivo de la celebración del Primero de Mayo. Sin embargo, no puede dejar de sorprenderme que en su propia casa haya desarrollado las mismas medidas que nuestro Presidente del Gobierno, empezando por dejar de pagar a los tutores. Ellos son pieza clave para que el alumno de la UNED sea un cliente potencial de una universidad que presume ser la más numerosa de Europa, en cuanto a alumnado se refiere, y aspire a ser, cualitativamente, una de las mejores y más preparadas. Además, esta medida no se entiende al comprobar cómo en los dos últimos años la UNED ha ampliado el número de matriculas en más de un 18% el curso pasado y cerca de un 25% éste que en breve tiempo concluye. Yo soy tutor desde hace años y he visto ya muchas cosas, pero la baja moral de los tutores, unos trabajadores siempre mirados con lupa por los organismos oficiales de nuestra universidad, es un barómetro que le debe hacer pensar a usted en la ineficacia de su propia administración. Los tutores somos profesionales de nuestro trabajo y, en muchos casos, guías espirituales para el alumno, sobre todo cuando comprueban en sus propias carnes mediante llamadas telefónicas o correos electrónicos a las facultades la falta de consideración que tienen los profesores y catedráticos de los departamentos hacia quienes les dan de comer. Los tutores no solo nos encargamos de dinamizar las tutorías, sino de animar a los alumnos a que sigan siendo clientes potenciales de la UNED. Digo esto último porque no conozco alumno de universidad española que gaste tanto dinero en sus estudios, entre otras cosas, los materiales editados por la propia universidad. En definitiva, este Primero de Mayo académico se ha inaugurado para muchos de nosotros con una congelación de los míseros salarios a que nos tiene acostumbrados la UNED. Creo que usted, como Rector, nos debe una explicación porque, siguiendo con sus propias palabras, hay que evitar "cuantas medidas permitan aflorar esa lacra de nuestra economía que posibilita situaciones de explotación inadmisibles, hurta derechos básicos a los trabajadores, introduce elementos de competencia desleal a favor de los empresarios sin escrúpulos y suponen una merma importantísima de recursos a las arcas públicas, incrementando el déficit público, las necesidades de endeudamiento, la inestabilidad financiera y la presión sobre el Estado de bienestar".
Un saludo,
Juan R. J.
Yo, modestamente, defiendo la igualdad de oportunidades sin discriminación por sexo, edad o creencias y la libertad para acceder a los bienes públicos sin más cortapisas que el derecho y el mérito. Por cierto viva la libertad de expresión, pero las palabras insulto, falta de respeto y pedir limosma me parecen escritas desde la iracundia.
ResponderSuprimir(continúa)Ahora tengo un trabajo estable, no bien pagado desde mi punto de vista, pero no de los peores pagados. Pero no me voy a conformar y voy a seguir formándome y esforzándome para hacer más por mi futuro y por el de este país, a ver si a la gente que me rodea se le pega algo, al menos están viendo que yo no me equivocaba. Todavía hay algunos que piensan que va a volver a haber trabajo en la construcción, que esperen sentados.
ResponderSuprimirPor lo demás, estoy de acuerdo, los sindicatos son unos vendidos.
La UNED, me encanta, quiero que mis exémenes me los corrija una máquina y no un profesor que se lo tiene muy creído.
Lo de la seguridad social, me parece que el Rector está acertadísimo. Cómo se come un impuesto al trabajo donde la gente no trabaja, y dónde encima el paro es un pagador más que te reduce el umbral a la hora de obligarte a declarar, es ridículo.
No me alargo más, un saludo y agradezco que tengamos todos la posibilidad de decir lo que nos da la gana. Un abrazo. Por cierto, me llamo Natalia.
Hace una semana que envié un comentario sobre la congelación de sueldos a tutores y aún no ha sido colgado. En él no insultaba a nadie, ni calumniaba ni injuriaba. Me resulta extraño que se defienda la libertad de expresión y censuren sin embargo los comentarios. Es extraño también que apenas haya comentarios de alumnos en este blog cuando estamos ante la universidad más populosa de España. Me resulta vergonzoso que no acepten críticas.
ResponderSuprimirUn saludo Pregunta objetiva:¿cuánto cuesta exactamente contratar a una persona?.Pagar a la SS.
ResponderSuprimirSolo hablo de lo que conozco: hay pocos que no sepamos que falta personal por todas partes,por lo que sea, lo que equivale a que con menos personas sacas el trabajo adelante y si las horas legalmente trabajadas de más no se pagan como extra ¿dónde está el problema?
- he visto despedir a gente con una gran valía porque salia más barato al estar en periodo de prueba, que despedir a otros que trabajaban claramente peor.¿Qué mensaje podemos leer en ese tipo de actitud empresarial? Por cierto ahora el negocio les va cuesta abajo por pasarse de listos y quedarse con lo "más barato". Es decir, el mérito de un un buen trabajador-a difícilmente será reconocido por el que le contrata.
- Muchos contratadores han solucionado su "problema" con la SS "obligando" a hacerse autónomos a la otra persona.
- Otros ni siquiera dan de alta a los empleados.
- Trabajo oculto ¿cuestión de impotencia empresarial, policial o cuestión de avaricia? o las tres cosas.
- Existen descuentos en las cuotas a la SS para pelear contra algunos prejuicios, contratar determinadas edades, para contratación de discapacitados etc. Pero surten poco efecto ¿por qué? Nadie está hablando de personas sin formación, que no sepan hacer nada de nada y siempre se les puede despedir en el periodo de prueba o más adelante, si llega el caso.
Despedir será mejor que mantener a alguien que este perjudicando a tu empresa ¿no? lo barato siempre sale caro.
- Ni se ni me importa lo que ocurra en otros países pero aquí la estafa a la SS y a Hacienda es Enorme y aquí nos tenemos que incluir todos. Quien no ha oido la frase ¿con IVA o sin IVA? y ¿que se responde la mayoría de las veces? Subiendo el impuesto lo único que conseguiríamos es es que los precios suban, obviamente, que las personas concienciadas con su sociedad paguen más o que les incentive a unirse a los que pasan de todo. Eso sí, cuando vamos a un hospital, queremos que nos atiendan de primera y todos queremos cobrar una pension que hemos estado pagando tantos años, para mí o para mi madre,padre.
- Hay una rigidez tremenda a la hora de contratar personal, parece mentira porque casi nadie trabaja acorde a su formación. Muchos empresarios quieren encontrar personal que esté diseñado específicamente para su empresa. Ejemplos reales Busco contable, pues ya puedes ser el mejor contable del mundo que si conozco el contaplus y no el sap... puerta cerrada. Caso real
He trabajado muchos años, cara al público, tengo carisma, buena presencia, educación... pero si no he trabajado específicamente despachando pan... puerta cerrada. Caso real
¿Has trabajado antes de teleoperador? no. ¡Pues no vales!caso real. Si al final vas enlazando empleos en función del primero en el que hayas trabajado... es un problema serio. Muchos dirán ¿para que me voy a seguir formando? ¿para que voy a hacer cursos y actualizarme? Es absolutamente desmotivante, no tener apenas margen de maniobra. Eres psicólogo, empezaste trabjando en la pescaderia de un vecino, hiciste tus pinitos como licenciado en una residencia de ancianos (todo contratos cortos) y ahora aspiras a trabajar de dependiente en una tienda de ropa pero no puedes porque te dicen que si no lo has hecho antes... se siente.
De la discriminación por edad o por sexo, ya ni voy a hablar.
- Tambien empresarios se buscan sus "trucos" para ahorrar en sueldos. Ponen a un Economista trabajando como tal, en la categoria de un FP Administrativo y cosas así.
Solo se que aunque se tomen las medidas más adecuadas, si no hay concienciación, si seguimos pensando que el mas listo es el que elude su legislación, vamos apañados!(es que encima o le aplaudimos o decimos pobrecito, no tiene más remedio) Hacen falta, las mejores medidas y un nivel de honradez general en estos temas de un 90%, porque si no nunca vamos a saber si funcionan o no. Vamos a estar dando vueltas en círculo a lo tonto.
Cambiando de tema. En la UNED no se estudia medicina.